大叶女贞冬季冻害分析
大叶女贞(Ligustrum lucidum Ait)为木犀科女贞属常绿乔木[1-2],主要分布在长江以南。其树冠圆整优美,枝叶茂密,叶片不但光洁亮绿,四季常青,且能吸收二氧化硫、氯化氢、氟化氢等有毒气体[3-4], 并有滞尘、抗烟、隔音等功能,在我国南方城市园林绿化中起重要作用[5]。近几年,随着北方城市绿化的发展,大叶女贞已引种到河北省[6-7],虽然北京等地也有少量的引种栽培[8],但石家庄目前是大叶女贞在园林中大规模应用的最北界。大叶女贞在石家庄市生长,冬季经常出现较严重的冻害,不但影响了其观赏价值,且常造成严重的经济损失。2012年春,笔者对石家庄市冬季大叶女贞的受冻情况进行了调查,并对其主要影响因素进行了分析,以便为筛选出抗寒植株、培育适合北方生长的抗寒类型提供科学依据。
1 调查地概况
石家庄地处河北省中南部,位于北纬37°27′~38°47′,东经113°30′~115°20′,属暖温带大陆性季风气候[9],四季分明,寒暑悬殊,雨量集中,夏冬季长,春秋季短。春季气候干燥,降水量少;夏季炎热、多雨,6—8月降水占全年降水量的63%~70%;秋季晴朗少雨,温度适中,气候宜人;冬季气候寒冷干燥,天气晴朗少云,降水少。年平均气温12.9 ℃,7月平均气温26.5 ℃,1月平均气温-2.9 ℃;极端最高气温42.7 ℃,极端最低气温-26.5 ℃;年平均降水量569.8 mm,年平均日照时数2 400多h,无霜期平均为197 d,10 ℃积温为4 421 ℃。
2 材料和方法
2012年4月初对冬季大叶女贞越冬的受害情况进行观测,观测树的年龄为2年生苗、10~12年及22~25年植株,同时在10~12年的树木中,又分为不同环境及不同栽植方式进行了调查。每一调查群体选取15株有代表性的植株,在每一株上选取30个有代表性的叶片,观测其受冻情况,同时选取5个有代表性的侧枝,观测其叶片宿存情况及抽梢情况。统计出每一取样树(苗)叶片受冻率、叶片宿存率、枝条抽梢长度及枝条总长度,分别计算出每一调查群体的平均叶片受冻率、平均叶片宿存率及平均枝条抽梢率。叶片受冻率=受冻面积在1/3以上的叶片数/观测叶片数×100%,叶片宿存率=宿存叶片数/叶片及叶痕总数×100%,枝条抽梢率=枝条抽梢长度/枝条总长度×100%。
调查数据利用DPS统计软件进行处理,进行反正弦平方根转换,Duncan新复极差法统计分析。
3 结果与分析
3.1 不同树龄大叶女贞冬季受冻情况及分析
树龄是影响大叶女贞冬季受冻情况的主要因素之一[9],市内行道树栽植的不同树龄大叶女贞越冬时遭受冻害的情况见表1。
树龄为2年时,叶片受冻率及枝条抽梢率均达到100%,当树龄在10~12年时,叶片受冻率为52.7%,枝条抽梢率为40.1%,与2年生苗木相比抗寒性明显增强;树龄在22~25年的大树群体中,叶片受冻率仅为28.7%,枝条抽梢率为15.6%,抗寒性强的优良单株亦明显增多。可见,随着树龄的增加,大叶女贞的抗寒性明显增强,各树龄段之间的差异均达到显著水平。
3.2 不同栽植环境大叶女贞冬季受冻情况及分析
表2为不同栽植环境下10~12年生大叶女贞的冬季受冻情况,小环境对大叶女贞冻害有很大影响。庭院栽植的植株其叶片和枝条的受冻情况最轻;在市区内栽植的行道树比近郊及郊外冻害明显减轻,这是因为市区内由于建筑物的遮挡形成的小气候所致;市内的行道树路南受冻较重,因为路南栽植的树北边是比较空旷的道路,无建筑物遮挡,而路北栽植的行道树其北面临近建筑物,形成小气候;路东及路西之间的行道树受冻差异不是很明显,其受冻情况比路北重,但比路南轻;在近郊由于建筑物明显变稀变矮,树木的受冻情况加重,而在郊外高速路两侧栽植的大叶女贞受冻情况最重,不同环境之间的平均叶片受冻率及平均枝条抽梢率,除路东和路西没有显著差异外,其余均达到显著水平;而平均叶片宿存率,除路东和路西之间及路南和近郊之间差异不显著外,其余均达到显著水平。
3.3 不同栽植方式大叶女贞冬季受冻情况及分析
按栽植方式,大叶女贞有单排栽植及多排块状栽植两种方式,图1为10~12年生不同栽植方式的大叶女贞冬季平均叶片受冻率、平均枝条宿存率及平均枝条抽梢率。块状栽植,由于植株之间相互遮挡的效应,其冬季平均叶片受冻率比单排栽植要轻,两者差异达到显著水平,平均叶片宿存率及平均枝条抽梢率之间差异不显著。
4 结 论
(1)不同树龄间冬季受冻情况存在显著差异,随着树龄增加,其抗寒性增强。
(2)市内建筑物所形成的小环境条件对大叶女贞冬季受冻情况影响很大,同一树龄的行道树,庭院栽植、市内行道树栽植、近郊栽植及郊外栽植的大叶女贞受冻情况逐渐加重,其差异达到显著水平;同是市内栽植,路北行道树受冻程度较轻;路南的受冻程度较重;路东及路西的行道树,受冻程度介于路南及路北之间。
(3)单排栽植与多排块状栽植相比,其冬季叶片受冻情况较重,而平均叶片宿存率及平均枝条抽梢率差异不大。